由物理科学与技术学院主办的“寻理杯”辩论赛从2012年举办至今已有四年历史，其原意是鼓励辩论能力较弱的队伍积极参与到辩论中来，马行宇学长戏称：“就像班里倒数第一和倒数第二关系总是最好的，我们和物院关系也不错，所以第一年举办的时候就邀请了我们，我们也就立即参加了。”威尼斯官网辩论队曾于2012、2013两年分别获得冠亚军，今年与历史联队也取得了第四名的成绩，这也被现任队长蔡祖一笑称为“今年是创造历史的时刻”。
而同时进行的由计算机科学学院主办的“E鸣杯”有16个院参赛，采取循环积分赛制，设有一二三等奖而没有决赛和名次，其目的在于给各院多交流，帮助大家享受辩论的过程，在“E鸣杯”中，威尼斯官网也取得了不错的成绩——在八场比赛中共计赢了五场。
此次比赛题目是趣味题目“人类是否应该拥有时光机”。比赛开始前，我方一辩曹文皓表示趣味题目的输赢并不好把握，其中不确定因素很多，在“寻理杯”中他只参加了一场，但同时参与了“E鸣杯”，他说：“讨论之后出稿会比较轻松，但是改东西很辛苦。”
马行宇认为辩手应正确理解时光机的含义，而不是纠结于现实的模型和悖论。我们要思考的是当我们有错误甚至悔恨的时候，应不应该相信有东西可以去挽回它，所探讨的内容也不是时光机是什么，以及它到底能不能被造出来，我们本不应该拿现在的科技应对未来的问题，重要的应是背后所蕴含的意义。
在比赛过程中，蔡祖一就发现了本场比赛的问题：我方辩手并未准确的抓住对方的漏洞进行反驳，临场应变不够机智，不仅如此，我方所举的例子背后缺乏理论依据，显得十分空洞，甚至还出现了前后自相矛盾的情况。被问及怎样预测赛果时，她也只是略带失望地摇了摇头表示自己也不清楚。
评委则提到在比赛中我方承担了没有必要的论证义务且没有解决好，此外历史上的新问题都会有其解决方案，不妨以历史上的问题为例，提出避免风险的措施。时光机和其他各种新生技术一样，是伦理问题而不是科学应用问题，关键在于我们到底要不要接纳它。
虽然比赛质量比较差，但我们从传统强院历史学院学到了一些经验和技巧，同时药学院是非常优秀的对手，他们的反驳非常迅速，质询非常犀利，相比之下我们的临场反应不够好，对关键的问题没有起到正面回应。关于辩论，宦麟茜则感叹道：“打比赛的时候过于紧张导致了一些问题，还需要多加努力，今年成绩不尽如人意，明年再来吧。辩论的妙处就在于虽然你知道你说的是对的，哪怕大家也都知道，但是必须要把背后的逻辑说清楚，不然你就会被当做是错的。”
加强两院沟通，加深对辩题的理解，更了解对手的想法这三点在前任队长任明旸眼里是非常重要的，他希望威尼斯官网辩手从以往的比赛中吸取经验，好好努力。“寻理杯”能够举办到现在很不容易，感谢物院提供这个平台，也祝愿威尼斯官网辩论队在未来的比赛中再接再厉，取得更好的成绩。
